不只是一件 AI 工具。更是你的營銷團隊

MIA 係你嘅 AI 營銷代理。佢會監察市場、製作符合品牌調性嘅內容,再安排分發。佢負責推進,你負責審批。

  • 摸清品牌定位
  • 做一份競品分析
  • 整理一份推廣活動報告
  • 提出一套視覺識別方案
  • 研究一組細分受眾
  • 生成一條宣傳影片
InsightCoworkIQ

把你的網站和起始市場交給 Mia

約 90 個市場27 個平台

MIA 一班 AI 先行打造十多年品牌經驗專家一齊打磨

合作夥伴

一個 MIA串連整個工作流程

  1. MIA Insight 持續監察競爭動向市場訊號社交平台新聞 AI 搜尋結果變化重要機會風險值得留意

  2. 來自 90 市場27 平台訊號變成有關洞察可供選擇下一步

  3. MIA Cowork 洞察眼前變成具體工作研究策略文案影片GEO社交媒體渠道活動

  4. 團隊可以一齊製作審核協調內容通過審批分發相應渠道策略判斷最終批准仍然負責

  5. 傳統 AI 工具對話就會忘記之前脈絡MIA IQ 記住品牌語氣工作重點團隊決策回饋監察清單

  6. 每次修改批准否決都會成為之後工作參考團隊使開始

  7. 04 / 感知 → 行動 → 學習

    洞察帶動工作行動通過審批後先推向市場團隊從中學到成為一輪參考整個流程始終

同一份工。同一個市場。星期二卻天差地遠。

三個營銷人。對手剛出招。接下來會怎樣。

上午 8:15情報
上午 9:00現狀
上午 9:30策略
上午 11:00內容
下午 1:00審稿
下午 3:00批核
下午 5:30收工

沒有 AI

轉寄過來的電郵。昨天的消息。

四個平台。一張試算表。仍然不齊。

45 分鐘的代理商簡報會。

等代理商的第一版。

自己重寫代理商那一版。

總監在另一個時區。等。

對手上線 22 小時。仍然在等。

AI 工具 —— 各做各的

第 47 條提示,總共 200 條。滑了半小時。

在不互通的工具之間複製貼上。

再輸入一次品牌指引。跟上星期一樣。

AI 稿出了。完全不像你的品牌。

再下一次指令。第二版。還是差一點。

來源記錄不見了。開會解釋一次。

開著五個工具。出了一份稿。反而更累。

MIA

一份簡報。對手已標記。來源附上。

證據已連結。全貌已經建好。

策略初稿等你過目。改一個角度就好。

用品牌語氣寫好的稿。改兩行。

批准。總監已收到通知。一則訊息。

總監二十分鐘內批核。回應已發出。

準時收工。周末沒被打擾。

一條順暢的流程 —— 由簡報到執行。MIA 統籌,你的專業判斷主導。協作、連貫,每一步都沒有東西掉下。

結論

每個發現都連著它的依據、來源類別、時間段,以及 MIA 裡的原始記錄。

結論

競爭對手正在重要市場搶佔份額

  • 312 次社交提及

    時間窗 · 24 小時

    來源 · 公開貼文

  • 4 篇新聞報道

    時間窗 · 48 小時

    來源 · 公開報道

  • 2 次對手價格變動

    時間窗 · 本週

    來源 · 公開頁面

這裡展示的是結構。在 MIA 裡,每一列都可以打開原始來源。

AI 原生團隊打造資深持續打磨

  • i-Click Interactive Asia Group

    營銷科技、數據與數碼化方案,服務亞太市場。

  • CMRS Group

    專注傳訊、研究與品牌策略,服務香港及大中華區品牌。

訊號變成動作全靠脈絡

Mia 唔估——你嘅語氣、你嘅優先、邊個拍板、咩節奏,佢唔估。你帶嚟團隊先知道嘅嘢。佢將佢變成下一步。

你帶來Mia 帶進下一步

品牌語氣你哋點講嘢
用你的語氣寫成的草稿
市場優先次序現在什麼最重要
按你的優先次序排好的訊號
審批界線什麼由誰拍板
冇人拍板,乜都出唔到去
工作節奏工具、交接、日程
趕在那場會議之前送到的成品

你每次修正,都喺度抬高下一輪嘅起點。

用唔用 AI 已經唔係重點。你手上啲 AI 有冇連成一套,先係。

約一場演示。我哋攞 MIA 對住你真實嘅市場同對手跑一次,三十分鐘內畀你睇到佢會搵出乜。