結論
競爭對手正在你最重要的市場搶佔份額。
312 次社交提及
時間窗 · 24 小時
來源 · 公開貼文
4 篇新聞報道
時間窗 · 48 小時
來源 · 公開報道
2 次對手價格變動
時間窗 · 本週
來源 · 公開頁面
這裡展示的是結構。在 MIA 裡,每一列都可以打開原始來源。
MIA 係你嘅 AI 營銷代理。佢會監察市場、製作符合品牌調性嘅內容,再安排分發。佢負責推進,你負責審批。
MIA 由一班 AI 先行者打造,再由有十多年品牌方經驗嘅營銷專家一齊打磨。
三個營銷人。對手剛出招。接下來會怎樣。
沒有 AI
轉寄過來的電郵。昨天的消息。
四個平台。一張試算表。仍然不齊。
45 分鐘的代理商簡報會。
等代理商的第一版。
自己重寫代理商那一版。
總監在另一個時區。等。
對手上線 22 小時。仍然在等。
AI 工具 —— 各做各的
第 47 條提示,總共 200 條。滑了半小時。
在不互通的工具之間複製貼上。
再輸入一次品牌指引。跟上星期一樣。
AI 稿出了。完全不像你的品牌。
再下一次指令。第二版。還是差一點。
來源記錄不見了。開會解釋一次。
開著五個工具。出了一份稿。反而更累。
MIA
一份簡報。對手已標記。來源附上。
證據已連結。全貌已經建好。
策略初稿等你過目。改一個角度就好。
用品牌語氣寫好的稿。改兩行。
批准。總監已收到通知。一則訊息。
總監二十分鐘內批核。回應已發出。
準時收工。周末沒被打擾。
一條順暢的流程 —— 由簡報到執行。MIA 統籌,你的專業判斷主導。協作、連貫,每一步都沒有東西掉下。
每個發現都連著它的依據、來源類別、時間段,以及 MIA 裡的原始記錄。
結論
312 次社交提及
時間窗 · 24 小時
來源 · 公開貼文
4 篇新聞報道
時間窗 · 48 小時
來源 · 公開報道
2 次對手價格變動
時間窗 · 本週
來源 · 公開頁面
這裡展示的是結構。在 MIA 裡,每一列都可以打開原始來源。
同一套循環,對準你呢個行業真正喺度郁嘅嘢。四套打法——你嘅處境,同 MIA 做乜。
你嘅處境永遠慢一步。對手出咗個促銷,你兩日後先知。
MIA 做乜下個會議前已經備好。促銷上線嗰日 MIA 就標出嚟,應對方案已經寫好。
你嘅處境未本地化,個時機已經過咗。個趨勢喺日本爆咗,代理商要三個星期。
MIA 做乜係幾個鐘,唔係幾個星期。MIA 用你嘅語氣寫好在地內容,當日就入到你嘅審閱佇列。
你嘅處境一套說法唔可能通吃。散戶、高淨值客戶、機構客戶——每一類要嘅訊息、語氣同方案都唔同。
MIA 做乜一個策略,逐個分眾落地。MIA 由同一個策略方向出發,為每一類受眾整一份獨立嘅執行方案。
你嘅處境八個市場,八份所有嘢。八份簡報、八輪修改、八條審批線。
MIA 做乜一份簡報,做齊每個市場。MIA 為每個市場調整——同一把品牌聲音,在地執行,一個循環。
Mia 唔估——你嘅語氣、你嘅優先、邊個拍板、咩節奏,佢唔估。你帶嚟團隊先知道嘅嘢。佢將佢變成下一步。
你帶來Mia 帶進下一步
你每次修正,都喺度抬高下一輪嘅起點。